Posted by 
自從決定要在義大利生產之後，怕痛的我老早就打定主義「生產時無論如何一定要打無痛分娩」，還好Robi也很支持我，只是沒想到在義大利打無痛分娩(減痛分娩)的程序好多又複雜，不但得先做測試，還得再經過諮詢，讓我留下了一次深刻的無痛分娩經驗。
其實比起「無痛分娩」，翻譯成「減痛分娩」會比較恰當，而目前公認最有效的「硬脊膜外減痛分娩麻醉」更讓人容易理解。因為並不是真的完全無痛，而是以麻醉的方式降低生產的疼痛程度。但後來才知道，義大利的無痛分娩根本是騙人的！說來話長，留到後續的生產文再來抱怨吧！
在義大利的公立醫院生產，住院與生產的費用是由政府全額補助的，產婦一毛錢都不用出，連無痛分娩的施打也是免費的，但並不是在生產時說打就能打，而是要按照下列流程進行的。
- 除了孕期常規驗血與HIV愛滋病檢驗之外，還需到醫院進行ECG心電圖測試，ECG的檢驗費用需自付，當時我們付了€19.62歐。(因為無痛分娩並非必要項目，而是選擇性的項目)
- 到預計生產的醫院預約婦產科醫師諮詢，這項諮詢費用也必須自付，當時我們付了€30.66歐。
- 生產當天需帶齊上述四項文件並交給醫院，才能要求醫院幫忙施打無痛分娩(減痛分娩)。
無痛分娩諮詢，其實就是事先讓產婦了解在硬脊膜外施打減痛分娩麻醉藥後可能產生的副作用，並取得本人同意的簽名，畢竟到醫院待產時情況混亂且分秒必爭，產婦沒精力也沒時間聽院方慢慢解釋。
我們預計會去從我家走路不到15分鐘的Sant’Eugenio Hospital生產，因此美魔女醫師也幫我們開了Sant’Eugenio Hospital的無痛分娩諮詢(La visita anestesiologica)轉診單。懷孕期間總共7次的實驗室檢驗(驗血&驗尿)，也都是在這裡進行檢驗的。每次來這裡，都會經過醫院附設的這間托嬰中心。
諮詢的時間大約花了半小時，是跟一位中年女醫師對談，她解釋無痛分娩的藥劑用量非常低，並不會對孕婦或寶寶造成影響。但是仍然可能有人會對無痛分娩藥劑產生頭痛、開指較慢等副作用。
自認為忍痛能力不及格的我，説什麼也鐵了心一定要打，很快就在同意書上簽了名。這張同意書正本必須善加保管到生產當天，交給醫院才能進行無痛分娩。
聽說以前在義大利會先幫產婦的先生驗血，視驗血報告結果決定是否能讓先生進入產房陪產，可能是為了防止準爸爸昏倒在產房裡而造成醫護人員的困擾。我們也趁這個機會詢問了醫師，既然已經進入隨時可能生產的懷孕後期，是否要讓Robi接受驗血呢？答案是否定的，目前已經取消先生必須驗血才能陪太太進產房的規定了。
說也奇妙，經歷了這次諮詢無痛分娩經驗，確定可採用無痛分娩之後，原本怕痛怕到壓力很大的我，緊張的心情頓時放鬆了許多，就像吃了顆定心丸，終於放下心中那顆大石頭。
寫到這裡，忍不住要來碎念一下。
在台灣，準媽媽若選擇以無痛分娩方式自然產，必須自付NT$6000～8000元的麻醉藥劑費，聽說很多勇敢的媽媽為了省錢，選擇不打無痛分娩，但許多人卻在生完之後後非常後悔當初為何逞強忍痛。沒生過小孩的人，真的無法體會生產的過程到底有多痛。
同樣是出生率持續下探的韓國，原本必須自付韓幣7萬多(台幣約NT$2000)的無痛分娩藥劑費用，早已在2016年7月就由健保負擔95%的費用，產婦只需自付韓幣3900won(台幣約NT$100出頭)，即可選擇無痛分娩。先不跟義大利比較，畢竟台灣的社會福利比不上歐洲；但與同樣是亞洲國家，且生活物價遠高於台灣的韓國比起來，台灣的無痛分娩收費真的不太合理且偏高非常多。
女人真的有可能因為怕痛而「不敢」生小孩，至少我自己是如此。20幾歲的大學生時期的我早就「立志」不生小孩，主因就是怕痛。如果台灣政府能再多一點對準媽媽的同理心，像韓國那樣將無痛分娩藥劑納入健保給付的範圍內該有多好，也能減輕一點準爸媽的經濟壓力，不也是間接鼓勵大家生小孩的德政嗎？